Naisten etulyöntiasema yhden illan suhteissa

Seksuaalisen vallan teoriaa kritisoidaan usein sillä argumentilla, että seksuaalisesta vallasta ei ole naisille etua yhden illan suhteissa. Päättely etenee seuraavan tarinan kaltaisesti:

Kuvitellaan, että Jaana menee baariin hakemaan yhden illan suhdetta. Jaana tapaa baarissa Pekan, jonka kanssa Jaana lähtee jatkoille. Kuten huomataan, Jaana ei saanut mitään hyötyä seksuaalisen valtansa vastikkeeksi, sillä kumpikin sai pelkkää seksiä.

Ja aina kun joku nainen saa seksiä, niin myös joku mies saa seksiä. Seksuaalisen vallan teoria ei pädekään yhden illan suhteissa.

Tarinasta saa tosiaankin sellaisen kuvan, että seksuaalinen vaihto yhden illan suhteissa on tasapainossa. Paljon oleellista jää kuitenkin tarinan ulkopuolelle. Onkin kerrottava kattavampia tarinoita.

Tarina Jaanan näkökulmasta katsottuna

Seuraava tarina Jaanan näkökulmasta katsottuna nostaa esiin analyysin kannalta oleellisia taustatekijöitä.

JAANAN NÄKÖKULMA: Jaana on pysytellyt pitkään erossa miehistä, mutta tänä lauantaina hän on valmis yhden yön suhteeseen. Jaana lähteekin baariin etsimään seuraa. Jaana menee baaritiskin viereen istumaan.

Ensimmäisenä paikalle tulee Kauko, rikas mutta kaljamahainen liikemies. Jaana ei innostu Kaukon fysiikasta.

Toisena paikalle saapuu Lasse, komea ja ylimielinen jääkiekkoilija. Jaanan makuun Lasse on liian täynnä itseään.

Kolmantena paikalle saapuu Joonas, kiltti mies. Joonaksessa ei kuitenkaan ole mitään miehekästä, joten seksi saa jäädä väliin.

Lopulta, kymmenentenä vonkaajana paikalle saapuu Pekka, mukavan näköinen ja fiksu mies. Jaana lämpenee Pekan puheille ja pariskunta lähtee jatkoille.

Mitä paranneltu tarina kertoo naisten etulyöntiasemasta yhden illan suhteissa? Tarinasta voidaan tehdä seuraavia havaintoja.

1. Jaana sai yhden illan suhteen juuri sinä iltana kun hän sen halusi.
2. Jaana pääsi valitsemaan 10 vaihtoehdosta sopivimman.
3. Ennen Pekkaa Jaanaa vonkasi 9 miestä. Luultavasti osa heistä ei saanut seksiä tuona iltana ollenkaan. Sen sijaan he saivat yhden tai useampia pakkeja illan aikana. Alkuperäisestä tarinasta puuttuvat heille aiheutuneet etsintäkustannukset ja pakeista aiheutuneet psykologiset kustannukset.
4. Jaanan ei saanut yhtään pakkia (koska hän ei edes tehnyt aloitteita), joten kuva omasta haluttuudesta säilyi eheänä.
5. Jaana saattoi pitää illan aikana "hauskaa" sen sijaan, että hän olisi pyörinyt baarissa (tai eri baareissa) etsimässä potentiaalisia iskennän kohteita.

Jaanan positio yhden illan suhteiden hakemisessa tarjoaa suuren etulyöntiaseman, jollaisesta suuri miesten enemmistö voi vain haaveilla.

Tarina Pekan näkökulmasta katsottuna

Pekan toimia tarkastelemalla voimme päätyä seuraavanlaiseen tarinaan:

PEKAN NÄKÖKULMA: Pekka on etsinyt jo parin kuukauden ajan tyttöystävää baareista. Usein tyttöystävän etsintä jää kuitenkin toissijaiseksi illan aikana, kun flaksia kohtuullisten tasoisten naisten parissa ei ole.

Alkuillasta Pekka tekee aloitteita naisille, jotka hän katsoo ylittävän tyttöystävältä vaadittavan riman. Pekka lähestyy Irmeliä. Liisaa ja Tyttiä. Kaikilta tulee kuitenkin pakit ja valomerkki alkaa lähestyä. On otettava käyttöön suunnitelma B, eli seksin vonkaaminen keneltä tahansa iskettävissä olevalta naiselta

Pekka tekee aloitteita koko ajan rimaa laskien, kunnes kymmenentenä naisena vastaan tulee Jaana, joka lämpenee Pekan lähestymiselle. Jipii! Pekan kuiva kausi näyttää olevan loppumassa, vaikka tyttöystävää ei löytynytkään.

Jaanan ja Pekan tarinoita tarkastelemalla huomaamme, että Jaana ja Pekka elävät aivan erilaisissa seksuaalisissa maailmoissa:

• Jaana valitsi 10 vonkaajasta parhaan vaihtoehdon, mutta Pekka joutui tyytymään huonoimpaan vaihtoehtoon 10 kohteestaan!

Vaikka kumpikin sai seksiä, oli seksin saannin takana aivan erilainen historia, joka oli Pekan (ja muiden pakit saaneiden miesten) kannalta paljon työläämpi ja epämiellyttävämpi.

Jaanan ja Pekan tasoero

Koska Jaanalla oli paljon valinnanvaraa vonkaajien suhteen, hänellä oli mahdollisuus valita itseään tasokkaampi partneri yhden illan suhteeseen. Pekalle kävi päinvastoin, hän joutui tyytymään siihen, minkä sai.

Eräs naisen seksuaalisen vallan tuoma hyöty onkin mahdollisuus saada itseään tasokkaampia partnereita pelkkää seksiä sisältäviin suhteisiin. Tasolla tarkoitetaan tässä yhteydessä sitä, että mies sijaitsee miesten seksuaalisessa hierarkiassa korkeammalla kuin nainen naisten seksuaalisessa hierarkiassa.

Jos Jaana haluaisi saada sitoutuneen pitkäaikaisen parisuhteen, hän joutuisi todennäköisesti laskemaan rimaa ainakin miehen ulkonäön ja seksikkyyden suhteen.

Yhteenveto

Jaanan seksuaalinen valta antaa hänelle mahdollisuuden saada itseään tasokkaampi partneri yhden illan suhteeseen vähillä kustannuksilla juuri sinä iltana, kun seksille on tarvetta.

Seksuaalisen vallan puute aiheuttaa Pekalle (ja muille Jaanaa vonkaaville miehille) suuria etsintä- ja psykologisia kustannuksia ja silloinkin kun iskentä tuottaa tulosta, saaliina on yleensä itseä tasottomampi partneri.